Articles — BCBS 239 et RDARR
Des analyses qui reviennent sur des points précis de BCBS 239 et du Guide RDARR de la BCE.
Qualité des données : ce qu'attendent le Comité de Bâle et la BCE
« Assurer la qualité des données » reste souvent une formule vague. BCBS 239 et le Guide RDARR de la BCE, eux, décrivent des mécanismes très concrets : source unique par type de risque, dictionnaire de données, registre des anomalies, contrôle des tableurs.
20 jours ouvrés : ce que la BCE exige en matière de rapidité du reporting des risques
Les deux textes restent le plus souvent qualitatifs — sauf sur un point : la BCE fixe un repère chiffré précis pour juger si un établissement produit ses rapports de risque assez vite. Explications.
Que doit contenir un bon rapport de risque ? Les 5 qualités du Pilier III de BCBS 239
Des données exactes ne suffisent pas à garantir de bonnes décisions : encore faut-il que les rapports qui en découlent soient exacts, complets, clairs, produits au bon rythme et transmis aux bonnes personnes. BCBS 239 en fait cinq principes distincts.
À qui et à quoi s'applique BCBS 239 ? Le périmètre exact selon le Comité de Bâle et la BCE
BCBS 239 ne se limite pas à « la donnée de risque » au sens abstrait. Le texte du Comité de Bâle et le Guide de la BCE délimitent un périmètre précis — banques, modèles, rapports et indicateurs — qui va plus loin qu'on ne le pense souvent.
Qui doit faire quoi ? Les lignes de défense du RDARR selon BCBS 239 et la BCE
BCBS 239 l'évoque en une note de bas de page ; le Guide RDARR de la BCE le détaille sur plusieurs pages. Comment se répartissent, concrètement, les responsabilités entre propriétaires de données, gouvernance, validation et audit.
BCBS 239, dix ans après : pourquoi la BCE juge sa mise en œuvre toujours insuffisante
De la crise de 2007-2008 au Guide RDARR de 2024 : comment la BCE a constaté, revue après revue, qu'aucun établissement significatif — pas même les plus systémiques — n'appliquait pleinement les 14 principes du Comité de Bâle.